Theo Hiệp hội cà phê -ca cao Việt Nam (Vicofa), tình hình thời tiết thất thường, giá cà phê nhân thấp nhất trong vòng 50 năm trong khi chi phí như nhân công, xăng dầu và các dịch vụ, phân bón, thuốc trừ sâu tăng khiến giá bán hiện nay xuống thấp hơn cả giá thành sản xuất. Do đó, người nông dân không chú tâm vào chăm bón gây ảnh hưởng tới năng suất của mùa vụ.

Vicofa dự báo, năm nay niên vụ 2017-2018 cả nước sẽ xuất khẩu được 1,5 triệu tấn cà phê, kim ngạch ước tính khoảng 3 tỷ USD, tăng 0,8% về lượng nhưng giảm 10,5% về giá trị so với vụ trước.

Về hoạt động chế biến, trong mấy năm qua đã tăng lên nhanh chóng, từ 53.565 tấn (năm 2014) lên 72.293 tấn (năm 2015) và đã tăng lên 91.036 tấn (năm 2016) với trị giá lần lượt đạt 273,86 triệu USD, 305,78 triệu USD và 339,26 triệu USD.

Trong 5 năm tới dự báo lượng xuất khẩu cà phê đã qua chế biến vẫn sẽ tăng lên đến 200.000 tấn, gấp đôi mức hiện tại. Bên cạnh đó lượng tiêu thụ cà phê trong nước cũng tăng lên 15% sẽ khiến lượng cà phê nhân xuất khẩu giảm xuống còn mức 1 - 1,2 triệu tấn một năm.

Hiện, tổng diện tích cà phê trồng tái canh và ghép cải tạo tại các tỉnh Tây Nguyên đến hết năm 2017 là 98.210 ha. Diện tích cà phê tái canh chủ yếu trồng bằng giống mới, đã từng bước phát huy tiềm năng về năng suất và chất lượng cà phê nhân, nhất là trong điều kiện biến đổi khí hậu. Bên cạnh 120.000 ha cần tái canh theo đề án, vẫn còn thêm 100.000 ha nữa đang cần được tái canh. 

Hồng Châu

Lúc 8h45, giá vàng miếng SJC được Tập đoàn Vàng bạc đá quý DOJI giao dịch ở 36,84 - 36,94 triệu đồng, giảm 20.000 đồng ở chiều mua và bán so với giá đóng cửa cuối ngày hôm qua.

Cùng lúc, tại Công ty Vàng bạc đá quý Phú Nhuận (PNJ), giá vàng SJC cũng sụt giảm 40.000 đồng cả hai chiều mua bán. Theo đó, mỗi lượng vàng miếng SJC mua vào còn 36,8 triệu đồng trong khi bán ra là 36,98 triệu. Như mọi khi, biên độ mua bán vàng miếng của PNJ vẫn là 180.000 đồng.

Giao dịch vàng trong nước vẫn trầm lắng. Ảnh: Lệ Chi.

Giá vàng trong nước rơi mạnh từ đầu ngày khi chứng kiến vàng quốc tế đi xuống. Lúc 9h15 (giờ Hà Nội), mỗi ounce vàng giao ngay giá 1.250,7 USD, giảm hơn 4 USD so với chốt phiên trước. Trước đó, đóng cửa ngày 10/7, mỗi ounce đã mất 2 USD. Quy đổi tiền Việt, vàng quốc tế hiện chưa đến 34,68 triệu đồng, tức rẻ hơn giá bán ra trong nước trên dưới 2,1 triệu đồng.

Công ty PNJ nhìn nhận, hiện nay đa số vẫn chỉ là các giao dịch nhỏ lẻ. Tổng khối lượng mua bán vàng miếng trong ngày hôm qua của PNJ chỉ đạt gần 300 lượng, trong đó tỷ lệ bán ra chiếm gần 55% trong toàn hệ thống.

Trong khi đó, Tập đoàn DOJI cho rằng, phiên giao dịch ngày 10/7 có sự sôi động hơn khi lượng khách tăng ở chiều mua vào (chiếm khoảng 65%) trên tổng lượng khách tham giao dịch tại DOJI.

Trên thị trường ngoại hối, tỷ giá USD/VND sáng nay tiếp tục tăng nhẹ. Theo đó, tại Vietcombank, mỗi đôla Mỹ được mua bán ở 23.005 - 23.075 đồng, tăng 5 đồng so với hôm qua. Các ngân hàng khác có giá giao dịch tương tự.

Lệ Chi

Liên quan đến các khoản tiền gửi tiết kiệm của 6 khách hàng tại Phòng giao dịch (PGD) Đô Lương - Chi nhánh Eximbank Vinh, trong thời gian chờ phán quyết của tòa án, Eximbank đã tạm ứng tiền cho 2 khách hàng có số tiền gửi lớn nhất.

Cụ thể, ngân hàng này tạm ứng cho khách hàng Nguyễn Tiến Nam số tiền 23 tỷ đồng; Tạm ứng cho khách hàng Nguyễn Thị Kiều Hương số tiền 9,25 tỷ đồng.

Sáng nay 26/6, thông tin từ Eximbank cho biết, ngân hàng này đã tạm ứng hơn 32 tỷ đồng cho 2 khách hàng có số tiền gửi lớn nhất trong vụ 50 tỷ đồng "bốc hơi" tại PGD Đô Lương - Chi nhánh Eximbank Vinh.

Theo đó, Eximbank và các bên có liên quan thống nhất sau khi có phán quyết có hiệu lực pháp luật của tòa án, Eximbank và khách hàng có trách nhiệm thực hiện đúng theo bản án của tòa án.

Theo tìm hiểu của phóng viên, ông Nguyễn Tiến Nam sau khi nhận tạm ứng vẫn tiếp tục gửi phân nửa số tiền vào tài khoản tiết kiệm tại Eximbank.

Khách hàng Nguyễn Tiến Nam và Nguyễn Thị Kiều Hương cũng đã thống nhất nhận tạm ứng và chờ phán quyết có hiệu lực pháp luật của tòa án để hai bên cùng thực hiện.

Đối với các khách hàng còn lại, Eximbank khẳng định "luôn tôn trọng quyền lợi của khách hàng. Eximbank không từ chối, né tránh trách nhiệm của ngân hàng đối với người gửi tiền, tuy nhiên đây là vụ án hình sự còn có nhiều nội dung cần được làm rõ, vì vậy Eximbank và khách hàng cần 1 phán quyết có hiệu lực của tòa án để làm cơ sở thực hiện", đại diện ngân hàng khẳng định.

Cũng theo khẳng định của Eximbank: “Quyền lợi hợp pháp của khách hàng luôn là ưu tiên hàng đầu của Eximbank. Ngân hàng sẽ tuân thủ theo phán quyết có hiệu lực pháp lý của tòa án có thẩm quyền và mong muốn các bên liên quan gồm ngân hàng, người gửi tiền, và cơ quan cảnh sát điều tra phối hợp tích cực để vụ việc nhanh chóng được Tòa án có thẩm quyền phán quyết nhằm bảo vệ lợi ích chính đáng của các bên liên quan”.

An Hạ

Theo phản ánh của chị Đoàn Thị Ngọc Duyên (quận 12, TPHCM), rạng sáng 27/6, hệ thống từ DongA Bank gửi 5 tin nhắn đến điện thoại và thông báo tài khoản của chị đã chuyển 96 triệu đồng (4 chuyển khoản đầu, mỗi lần là 20 triệu, một chuyển khoản sau là 16 triệu đồng).

Sau đó, từ 3h58 đến 3h59 phút, chị Duyên tiếp tục nhận được thông báo là tài khoản của chị bị rút 20 triệu đồng tiền mặt với mỗi lần rút là 10 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền từ tài khoản chị Duyên "không cánh mà bay" là 116 triệu đồng.

Ngay sau khi bị trừ tiền trong tài khoản, chị Duyên kiểm tra thì vẫn thấy thẻ còn bên người nên liền điện thoại đến tổng đài nhờ phong tỏa tài khoản. Tuy nhiên, tài khoản của chị chỉ còn hơn 320.000 đồng.

Thông báo số dư tài khoản của chị Duyên vừa mất 116 triệu tại DongA Bank.

Trong sáng 27/6, chị Duyên đã lên Ngân hàng Đông Á trình bày và khiếu nại thì được ngân hàng cho biết tiền trong tài khoản của chị được rút ở một trụ ATM đặt tại phòng giao dịch Âu Cơ (Quận Tân Phú). Đây cũng chính là địa điểm cây ATM mà chị Nguyễn Thị Phương Thùy bị mất cắp 85 triệu đồng qua 3 giao dịch chuyển khoản và 3 giao dịch rút tiền).

Nhân viên DongA Bank tiếp nhận phản ảnh của chị Duyên và thông báo với chị là trong vòng 5 ngày sẽ có kết quả trả lời.

Chị Duyên cũng thông tin thêm, thẻ ATM này chị đã mở ở Ngân hàng Đông Á từ năm 2012 và chưa từng xảy ra sự cố gì.

Trước đó, chị Nguyễn Thị Phương Thùy (31 tuổi, ngụ quận 12, nhân viên văn phòng tại một công ty chuyên về thủ công mỹ nghệ) cho biết, vào rạng sáng 27/6, 85 triệu đồng trong tài khoản mở tại Ngân hàng Đông Á (DongA Bank) của chị đã “bốc hơi” khiến chị không kịp trở tay.

Cụ thể, từ 3h31 phút đến 3h33 phút cùng ngày, hệ thống từ DongA Bank đã gửi tin nhắn đến điện thoại của chị Thùy và thông báo tài khoản của chị đã chuyển 60 triệu đồng vào 3 tài khoản khác nhau. Mỗi lần chuyển khoản là 20 triệu đồng.

Sau đó, từ 3h33 đến 3h34 phút, chị Thùy tiếp tục nhận được thông báo là tài khoản của chị tiếp tục bị rút 20 triệu đồng tiền mặt với mỗi lần rút là 10 triệu đồng.

“Lúc đó, tôi đang ngủ nên không hay biết. Khoảng 4h sáng có một tin nhắn đến thông báo thẻ ATM của tôi vừa rút thêm 5 triệu đồng tiền mặt. Lúc đó tôi mới tá hỏa gọi lên tổng đài để phong tỏa tài khoản thì đã quá muộn. Tài khoản của tôi chỉ còn hơn 900 ngàn đồng”, chị Thùy nói.

Chị Thùy, khách hàng của Ngân hàng Đông Á đưa sự việc lên mạng xã hội để mọi người xung quanh cảnh giác.

Điều đáng nói, tài khoản của chị Thùy và chị Duyên "bốc hơi" một khoản tiền lớn khi thẻ ATM của hai chị vẫn ở trong túi xách cá nhân.

Đây không phải là lần đầu tiên tiền của khách hàng gửi tại DongA Bank bị... "bốc hơi". Vào ngày 22/7/2016, anh Nguyễn Sĩ Thanh làm việc cho một công ty trong Khu công nghệ cao (Q.9, TPHCM) đã phản ánh đến DongA Bank về việc 74 triệu đồng trong ATM bị mất.

Qua rà soát cho thấy, tài khoản của anh Thanh phát sinh 9 giao dịch rút tiền trên ATM trong các ngày 14, 16, 17 và 18/7/2016; thời gian thực hiện giao dịch đều vào khoảng 10:30 – 11:30 và 19:30 – 20:00.

Tra soát trên hệ thống camera an ninh của ngân hàng, phát hiện có các đối tượng thực hiện các giao dịch rút tiền trùng với thời gian nói trên. Các đối tượng này có điểm chung là nam, đội mũ bảo hiểm trắng, đeo khẩu trang, mặc áo sơ mi trắng tay dài, quần dài, nhìn giống là cùng một đối tượng.

Đối tượng này mang thẻ vào là giao dịch ngay, nhập số PIN đúng ngay lần đầu, luôn kiểm tra số dư tài khoản trước khi thực hiện rút tiền; luôn rút liên tục cho đến khi hết hạn mức giao dịch/ngày (20.000.000 đồng) và lần cuối rút hết số dư tài khoản (trừ số tiền lẻ không rút được).

Sau nhiều ngày giải quyết, DongA Bank đã "tạm ứng" 100% số tiền 74 triệu đồng cho khách hàng trong vụ việc này.

An Hạ

Những vụ thu tiền du khách với mức giá "cắt cổ" và cực kỳ vô lý như: ăn ghẹ phải trả tiền ghế ngồi, ăn ở nhà hàng bị tính tiền gia vị chế biến, uống chanh đá phải nộp thêm tiền điều hòa,... được coi là những vụ "chặt chém" bá đạo nhất Việt Nam.

Ăn ghẹ ở Đồ Sơn, bị thu 500.000 đồng tiền ghế ngồi

Ngày 25/5, nhóm du khách hơn 10 người từ Hà Nội đi du lịch Đồ Sơn phải trả thêm 500.000 đồng tiền ghế ngồi khi ăn hải sản ở một quán ven biển. Nhóm du khách bức xúc đã quay clip và tung lên mạng xã hội, kêu gọi mọi người không nên đến Đồ Sơn để đi du lịch.

Lý do là họ đã mất tiền ăn thì đương nhiên phải có ghế ngồi. Còn việc bắt khách phải trả tiền ghế ngồi khi vào quán là rất phi lý.

Chủ tịch UBND quận Đồ Sơn Hoàng Xuân Minh cho biết: Theo quy định, quận không cho phép kê ghế, ô dưới bãi biển. Không có quy định nào cho phép áp giá thu tiền ghế ngồi.

Bài viết thu phí ghế ngồi ở Đồ Sơn khiến dân mạng xôn xao

Sau đó, cơ quan chức năng đã phạt chủ quán này 2 triệu đồng, đồng thời yêu cầu chủ quán nộp lại số tiền 500.000 đồng mà bà này thu lợi bất hợp pháp để sung công quỹ.

Uống chanh đá phụ thu máy lạnh

Tháng 6/2015, một hóa đơn thanh toán của quán cafe được cho là ở Sài Gòn được chia sẻ trên mạng xã hội khiến nhiều người xôn xao. Từ thông tin trên hóa đơn, có thể thấy một khách hàng vào quán lúc 20h20 ngày 23/6/2015 dùng một ly đá chanh với giá 23.000 đồng nhưng cuối cùng phải trả tổng cộng 43.000 đồng vì phụ thu thêm 20.000 đồng tiền... máy lạnh (thời gian vị khách ngồi ở quán chỉ hơn 30 phút).

Thực tế, một số quán cafe vẫn có hình thức phụ thu song các quán này sẽ ghi rõ phí phụ thu cho những vị khách nào vào quán nhưng không gọi món, có quán còn phụ thu thêm một số khoản tiền nhất định nếu khách mang đồ ăn, thức uống từ bên ngoài vào.

Đi ăn quán, bị tính tiền gia vị chế biến

Đầu tháng 7/2015, thành viên Bồ Công Anh trên facebook cá nhân chia sẻ, gia đình anh đi ăn ở quán Hoàng Y. trên đường Nguyễn Quang Diệu (Quận 3, TP.HCM). Đến khi tính tiền, cả nhà khá bất ngờ bởi trong hóa đơn tạm tính ghi nghêu và sò giá 219.000 đồng/đĩa, trái cây tính riêng từng thứ. Đặc biệt, nhà hàng tính thêm cả gia vị bếp nấu 190.000 đồng.

Nhà hàng tính thêm tiền gia vị bếp nấu.

Gia đình này có 9 người đi ăn, vậy mà hóa đơn ghi dùng hết tận 60 cái khăn, giá 180.000 đồng; uống 96 lon biaHeineken hết 2,46 triệu đồng, 5 chai bia Tiger.

Cư dân mạng đã bày tỏ sự bất bình về chiêu tận thu của nhà hàng này. Phần lớn đều cho rằng, nếu có 9 người thì không thể dùng hết 60 cái khăn và hơn 101 lon bia được. Nhà hàng có thể nhầm lẫn, hoặc cố tình tính khống để “chặt chém” khách.

Bán canh chua tôm, tính riêng tiền tôm 880.000 đồng/kg

Chiều 4/8/2015, Đoàn kiểm tra Du lịch và Dịch vụ TP. Vũng Tàu tiến hành làm việc với chủ quán 62B (TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) vì có hành vi “Không đền bù, trả lại tiền hoặc đổi lại hàng hóa, dịch vụ bị đánh tráo, gian lận cho khách hàng, người tiêu dùng”. Theo đó, chủ quán phải chịu mức phạt 5 triệu đồng.

Trước đó, một người có tên T.T.N đưa lên mạng xã hội với lời cảnh báo đi ăn ở quán 62B bị chặt chém khi một bữa ăn hết hơn 5 triệu đồng. Người này cho biết đã gọi canh chua tôm sú giá 130.000-150.000 đồng nhưng quán lại tính phần tôm riêng là 3,6kg với giá 880.000 đồng/kg, khách uống hết 5 chai bia nhưng tính tiền 15 chai, sau khi tranh cãi quyết liệt thì quán giảm 10%.

“Chém” 23 triệu đồng một bữa ăn, 2,5 triệu đồng một con ốc

Theo phản ánh của anh Đinh Xuân Hào, ở Hà Nội trên báo CAND, ngày 2/6/2015, gia đình anh có 8 người đi tham quan vịnh Hạ Long. Gia đình anh ăn cơm trên tàu du lịch Minh Hiền (anh Hào không nhớ số tàu) và khi thanh toán giật mình với số tiền 23 triệu đồng/một bữa ăn.

Cũng theo báo này, đường dây nóng của Sở VH-TT&DL Quảng Ninh nhận được phản ánh của một đoàn khách về việc họ được tàu du lịch đưa đến một điểm tham quan ngoài vịnh Hạ Long, khách mua một con ốc hoàng đế 2,5kg, khi tính tiền bị hét giá trên trời 2,5 triệu đồng.

1 triệu đồng/kg tôm tít

Ngày 22/8/2015, đoàn của chị Phạm Thu Vân (Lạc Trung, Hà Nội; gồm 7 người lớn và 4 trẻ em) vào nhà hàng Phú Quý trên đường Võ Nguyên Giáp (Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) gọi 20 con tôm tít (bề bề) rang muối cùng các món ăn khác.

Ảnh chụp hóa đơn nhà hàng tính giá 1 triệu đồng/kg tôm tít

Khi thanh toán, hóa đơn nhà hàng tính tổng cộng 20 con tôm tít nặng 1,5kg, giá 1.450.000 đồng/kg. Khi thắc mắc, nhà hàng giảm xuống còn 1 triệu đồng/kg.

"Chém" 600.000 đồng con gà luộc 1,2kg

Trưa 29/6/2015, một thành viên có tên Facbook là Thai Nguyen đã chia sẻ việc phải trả 600.000 đồng cho 1 con gà luộc khoảng 1,2kg khi đi ăn nhà hàng tại thị xã Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Hóa đơn với một con gà luộc giá 600.000 đồng.

“Sau nhiều ngày ăn hải sản ngao ngán, cả đoàn chọn 1 nhà hàng cách xa bãi biển để ăn những món dân dã. Ăn xong gọi thanh toán thì thấy trên hóa đơn có nhiều món ăn với giá cắt cổ như 1 con gà luộc giá 600.000 đồng, 1 đĩa bò xào lèo tèo vài miếng giá 250.000 đồng, thịt rang 150.000 đồng... ”, thành viên này chia sẻ.

1,4 triệu đồng/kg tôm sú

Ngày 1/7/2015, trên trang facebook cá nhân, nickname Hoang Yen Lee chia sẻ: Một người bạn của cô đi ăn với bạn bè ở nhà hàng hải sản Bình H., 5 người ăn hết 8 triệu đồng. Tờ hóa đơn Hoang Yen Lee đưa lên ghi rõ giá tôm sú là 1,4 triệu đồng/kg, tu hài giá 850.000 đồng/kg, bò húc, Coca giá 30.000 đồng/lon,...

Khách cho rằng bị nhà hàng “chém” 1,4 triệu đồng/kg tôm sú.

Ngoài tính giá quá đắt, Hoang Yen Lee còn cho biết, chỉ 5 người con trai uống bia thì không thể ăn hết hơn 2kg tôm sú, 4kg tu hài cùng với các thứ khác và khẳng định nhà hàng đã kê khống lên để lấy tiền của khách.

Theo Hạnh Nguyên
VietnamNet

Trong bức thư gửi cổ đông năm 2017, Buffett đã giải thích cách biến 318.250 USD thành khoản tiền 2,2 triệu USD mà ông vừa dùng làm từ thiện.

Warren Buffett tin rằng các nhà đầu tư không cần phải thông minh để có thể làm tốt trên thị trường tài chính.

Nhà hiền triết Omaha vừa thắng lớn 2,2 triệu USD với vụ cá cược cùng Ted Seides của hãng đầu tư Protégé Partners. Cách đây 10 năm, Buffett và Seides thực hiện vụ cá cược lịch sử khi Buffett cho rằng chỉ số S&P 500 sẽ tăng trưởng vượt trội so với hãng loạt các quỹ đầu tư chủ động, và Seides chấp nhận lời thách thức.

Theo Buffett, khi hàng nghìn tỷ USD được quản lý bởi các chuyên gia trên phố Wall – những người luôn thu mức phí cao chót vót, các nhà quản lý quỹ sẽ thu được khoản lợi nhuận khổng lồ chứ không phải khách hàng. Nhà đầu tư dù lớn hay nhỏ cũng đều nên bám vào các quỹ đầu tư chỉ số có chi phí thấp.

"...Các nhà đầu tư cần có khả năng tránh xa cả sự sợ hãi và lòng nhiệt tình quá trớn, thay vào đó tập trung vào một số ít các chỉ tiêu cơ bản của doanh nghiệp họ chọn. Đôi lúc duy trì một bộ óc không sáng tạo trong một thời gian dài - dù trông vậy rất ngu ngốc - lại là điều rất cần thiết để thành công."

Nhưng điều thú vị hơn cả là, số tiền khổng lồ 2,2 triệu USD đó không phải là mốc ban đầu, con số ban đầu chỉ rất nhỏ thôi mà phần còn lại là do các nhà đầu tư dùng chiến thuật biến hóa nó.

Trong bức thư gửi cổ đông năm 2017, Buffett đã giải thích cách biến 318.250 USD thành khoản tiền 2,2 triệu USD mà ông vừa dùng làm từ thiện.

Buffett và Protege đã cùng dùng số tiền hơn 300.000 USD để mua một lượng trái phiếu chính phủ Mĩ có mệnh giá 500.000 USD, với dự đoán rằng 10 năm nữa khi đáo hạn các trái phiếu này sẽ có giá trị 1 triệu USD, giúp họ kiếm được mức lợi suất 4,56% một năm.

Tuy nhiên, trong 10 năm thị trường trái phiếu Mĩ đã có nhiều diễn biến thay đổi lớn. Tháng Mười Một năm 2012, tức là số trái phiếu còn 5 năm nữa mới đáo hạn, trái phiếu của họ được bán ở mức 95,7% mệnh giá. Tức là mức lợi suất năm chỉ còn chưa đến 1%.

Như vậy số trái phiếu này thực sự là 1 khoản đầu tư ngu ngốc nếu so với cổ phiếu Mỹ, bởi lợi suất cổ tức năm của S&P 500 lúc đó là 2,5%, cao khoảng gấp 3 lần lợi suất trái phiếu kho bạc.

Theo ý Buffett, cả hai bên cuối cùng đồng ý bán lại hết số trái phiếu này trong năm 2012, và chuyển hết tiền sang đầu tư vào 11.200 cổ phiếu Berkshire Hathaway hạng B trong 5 năm còn lại.

Vụ đầu tư này cuối cùng đạt trị giá 2,2 triệu USD vào đầu năm 2018, và sau khi quỹ Vanguard (phán ảnh chỉ số S&P 500) thắng với mức tăng trưởng 94%, so với mức tăng trưởng 24% của các quỹ đầu tư chủ động thì giải thưởng vui vẻ đến bên Buffett.

Buffett cùng cô con gái Susie đã trao hết số tiền này cho tổ chức từ thiện Girls Inc. để hỗ trợ tài chính cho các cô gái trẻ không có nhà ở hay không có tiền mua sữa cho con.

Được biết, nếu như hãng Protégé Partner thắng thì số tiền này cũng dùng để ủng hộ một quỹ có tên Absolute Returns for Kids hỗ trợ cho trẻ em học hành ở các trường thuộc khu nghèo tại Anh quốc.

theo Trí thức trẻ

Vì quan niệm mua vàng ngày Thần Tài sẽ mang lại may mắn, nên chuyện đắt-rẻ, lỗ-lãi đã không còn quan trọng với không ít người. Lợi dụng tâm lý này, giới kinh doanh có thể “thổi giá” để kiếm lãi.

Theo PGS-TS Ngô Trí Long, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu thị trường giá cả (Bộ Tài chính), đó chính là “chiêu” trục lợi ngày Thần Tài của giới đầu cơ.

Chuyên gia kinh tế này phân tích: Tín ngưỡng cúng Thần Tài xuất phát từ Trung Quốc. Đặc biệt là những người kinh doanh, họ quan tâm hơn vì theo quan niệm mua vàng trong ngày Thần Tài sẽ có lộc, tài. Xu hướng này lan tỏa đến tất cả mọi người.

Cứ đến ngày này người dân lại rồng rắn xếp hàng mua vàng. Không chỉ người làm kinh doanh mà cả người dân công sở, làm hành chính cũng có tâm lý này.

Vì điều đó, năm nào vào ngày mùng 10 tháng giêng giá vàng cũng “nhảy múa” theo chiều hướng giá bán ra tăng còn mua vào giảm, giá thường tăng mạnh so với những ngày trước đó. Thực tế đã chứng minh, khi lực cầu lớn (tức lượng người đi mua vàng lớn) giá sẽ tăng. Tuy nhiên không ai dại mà đổ nhiều tiền để mua vàng đầu cơ hay tích trữ vào ngày này, vì chênh lệch giá rất lớn.

Câu hỏi đặt ra, sức cầu ngày Thần Tài có tăng, nhưng liệu có đến mức tác động mạnh khiến giá vàng tăng vọt, hay có chuyện tạo khan hiếm giả để đẩy giá vàng lên cao, nhằm kiếm lời của giới kinh doanh vàng?

Đến cuối ngày 25.2, nhiều người dân vẫn chờ, xếp hàng để mua vàng. Ảnh: Sơn Tùng

PGS-TS Ngô Trí Long cũng cho rằng, đối với dân buôn vàng, ngày mùng 10 tháng giêng là ngày kiếm lời nhất trong năm. Dân đầu cơ thường chuẩn bị vàng từ nhiều tháng trước để tung ra bán vào ngày này. Chẳng qua do tâm linh nên người dân mới đổ xô đi mua như vậy.

“Nhưng tu tại tâm chứ không phải tu tại miệng. Ở hiền thì sẽ gặp lành. Nếu buôn bán mà lừa lọc, không giữ chữ tín thì chẳng thánh thần nào cứu được. Nếu ai mua vàng cũng được may mắn thì có lẽ đất nước chúng ta sẽ chẳng có ai làm ăn thua lỗ, chẳng doanh nghiệp nào lâm cảnh phá sản, rủi ro.

Quan điểm cá nhân của tôi là không nên đi mua vàng ngày này để đầu cơ. Nếu đi mua theo phong trào, chạy theo tâm lý đám đông, vì yếu tố tâm linh thì cứ mua và chấp nhận lỗ, rồi tạo cơ hội để giới kinh doanh vàng kiếm lời”- PGS-TS Ngô Trí Long nói thêm.

Cũng theo chuyên gia kinh tế này, chính những nhà đầu cơ, kinh doanh lợi dụng, khuếch trương ngày Thần Tài mua vàng sẽ may mắn để đánh vào tâm lý người dân. Họ lợi dụng yếu tố tâm linh để tung hàng, bán kiếm lời.

“Nếu tâm linh thì đừng kiếm lãi vào những ngày này nữa. Hãy bán với giá bình thường thôi, chứ đừng thổi giá tăng cao” - PGS-TS Ngô Trí Long chia sẻ.

theo Lao Động